Что говорится в ФЗ 103 о содержании под стражей

Рейтинг автора
4.8
Автор статьи
Юрист: Аркадий Волков
Написано статей
468

В законодательстве Российской Федерации четко прописаны сроки содержания под стражей, условия, при которых обвиняемого могут арестовать. При этом важно знать, что существуют заболевания, при обнаружении которых человека не имеют права подвергать заключению. Особый подход установлен и к несовершеннолетним преступникам.

В каких законах оговариваются тонкости такой процедуры, как заключение под стражу? Какие для этого есть основания? Что важно знать о сроках и об отклонении подобной меры?

Что указано в законе

Поскольку арест является самой жесткой мерой пресечения, касается конституционных прав человека на свободу и неприкосновенность, существенно их ограничивая, ему посвящен не один нормативный правовой документ. Соответствующие положения о содержании под стражей есть в УПК РФ, а также в ФЗ 103.

В соответствии с УПК РФ обвиняемого можно заключить под стражу только по решению суда. Обычно такую меру применяют, если по закону за совершенное преступление светит не менее трех лет тюрьмы. Судья имеет право настаивать на аресте при наличии у него веских оснований, что в этом конкретном случае он не может применить более мягкую меру наказания. Если же речь идет о задержании во время совершения преступления, то к нему прибегают, опираясь на протокол.

Соответствующая инстанция, принимая подобное решение, в определенном документе подробно ссылается на обстоятельства, из-за которых обвиняемого вынуждены арестовать. В УПК уточняется, что вескими не считаются те основания, которые не проверены в процессе заседания, даже если они были обнаружены во время деятельности оперативно-розыскной группы. Правда, есть еще одно важное уточнение: иногда арест назначают в качестве исключения для обвиняемого, которому грозит заключение до трех лет. В УПК точно прописано, какие могут быть основания для ареста обвиняемого/подозреваемого:

  • если у него нет постоянного места жительства в РФ;
  • когда не удается достоверно установить личность человека;
  • гражданин уже нарушил меру пресечения, которая была назначена судом ранее;
  • личность злонамеренно скрывается от правоохранительных органов и от суда.

Есть в отечественном законодательстве важные нормы, которые оговаривают ситуации, когда к лишению свободы не прибегают, даже если для этого есть серьезные основания. Например, согласно УПК РФ подобная мера применяется не ко всем преступникам. Многое зависит от того, какой статьей квалифицируется злодеяние.

Кроме того, законодательством установлен перечень конкретных заболеваний, при наличии которых обвиняемого не имеют права заключать под стражу. Более того, его должны освободить, если вдруг они будут выявлены после ареста. Также есть строгие требования к судебной системе, относительно принятия решений по несовершеннолетним. Им посвящены отдельные пункты УПК РФ.

Федеральные нормы и права арестанта

Содержание под стражей

Чтобы знать о правах обвиняемых/подозреваемых, важно ознакомиться не только с УПК, но и с ФЗ 103. Федеральный закон «О содержании граждан под стражей» написан для того, чтобы уточнить многие спорные моменты. В частности, здесь указаны принципы, согласно которым в России и осуществляется арест преступника.

В ФЗ сказано, что такая мера наказания не должна противоречить принципам гуманности и презумпции невиновности. Закон напоминает о том, что все люди равны перед ним и требуют уважительного к себе отношения. Недопустимо применение пыток, иные воздействия, которые бы могли причинить арестованным страдания.

Отдельно в законодательстве указывается требование о проведении медицинского обследования обвиняемого. Это делается с целью проверки, не страдает ли он тяжелыми болезнями. Ведь есть заболевания, при обнаружении которых человека не имеют права подвергать аресту. Чтобы провести медицинское обследование, необходимо основание: сам обвиняемый имеет полное право написать соответствующее заявление. Еще об этом может ходатайствовать медицинское подразделение заведения, где человек содержится под стражей.

В ФЗ 103 есть важное дополнение относительно того, каков статус гражданина, который попал под стражу. Его не могут считать виновным, пока вина не доказана по закону. Следовательно, он может пользоваться всеми правами и свободами, а также несет определенные обязанности, как гражданин РФ. Хотя ФЗ и предусматривает, что в отношении свобод действуют ограничения. Что касается иностранцев, попавших в такую ситуацию, то их положение предопределяется и российским законодательством, и международными договорами.

В ФЗ напоминают о том, что ни один человек — ни обвиняемый, ни подозреваемый — не может подвергаться дискриминации. Действиям, ущемляющим человеческое достоинство, не может быть оправдания. Так что не играет роли, какой веры придерживается арестант, к какому полу и национальности он принадлежит. Также строго карается дискриминация по имущественному положению, месту жительства, политическим убеждениям.

В ФЗ 103 прописано, в каких местах человека могут держать под стражей. В первую очередь подразумеваются следственные изоляторы. Однако бывают исключения. Яркий пример — если возникла необходимость арестовать капитана корабля, когда он находится в дальнем плавании. Тогда закон о содержании под стражей допускает использование для этих целей специально приспособленного помещения.

Детальнее о том, когда человека не могут арестовать по болезни

УПК РФ

В статье 110 УПК РФ четко сказано о том, что по отношению к человеку не могут применять самую строгую меру в виде ареста, если он серьезно болен. Естественно, это при условии, если факт наличия конкретного заболевания подтвержден. Тогда гражданину, естественно, избирают более мягкую меру пресечения.

Подразумевается, что сначала подозреваемый/обвиняемый пишет заявление с просьбой о проведении медицинского обследования. И только если врачи выявляют тяжелые заболевания, ему можно рассчитывать на снисхождение. Что касается перечня недугов, то он установлен соответствующим постановлением правительства.

Какие именно заболевания признаны достаточно серьезными, чтобы человек мог избежать ареста? Сюда включают определенные болезни, вызываемые инфекциями либо паразитами. Закон снисходителен к лицам, у которых выявлены новообразования. Также в перечень входят заболевания:

  • эндокринной и нервной систем;
  • глаз и его придаточных аппаратов;
  • соединительных тканей и костно-мышечной системы;
  • мочеполовых органов;
  • органов пищеварения и дыхания;
  • кровообращения.

Однако не только заболевания могут быть признаны вескими причинами для того, чтобы обвиняемому/подозреваемому назначили не самую суровую меру. Судья непременно учитывает такие патологические состояния, как отравления. На его решение повлияет травма гражданина. Правда, это не означает, что будет так просто избежать заключения под стражу. Поскольку в ФЗ уточняется, что для этого необходимо будет пройти обследование в четко установленном порядке и собрать перечень документов.

Если врачи вынесли вердикт, требуя освободить человека из заключения по заболеванию, они передают руководству места содержания гражданина под стражей соответствующий документ. Начальник обязан вручить бумагу непосредственно подозреваемому/обвиняемому или его представителю. Также она передается в орган, рассматривающий дело гражданина. Далее следователь, дознаватель либо суд выносит соответствующее постановление, и только тогда можно рассчитывать на освобождение.

Лишение свободы несовершеннолетних

Лишение свободы несовершеннолетних

Теперь пора перейти к такой категории лиц, как граждане, которые еще не достигли совершеннолетия. Никто не может гарантировать, что они не совершат серьезных поступков. И тогда придется отвечать по букве закона. Однако заключение под стражу несовершеннолетнего происходит по своим правилам.

Соответствующие указания на эту тему есть в УПК РФ (статья 108), где четко прописано, что несовершеннолетний гражданин может быть арестован только в некоторых случаях. По отношению к нему подобная мера пресечения применима в ситуации, если он совершил тяжкое или особо тяжкое преступление. Здесь же есть указание, что в качестве исключения судья имеет право заключить подростка под стражу и тогда, когда его проступок квалифицируется как злодеяние средней тяжести.

В ФЗ, прописывающем детали заключения под стражу, есть свои дополнения к вопросу, в чем заключается особенность подхода к делам несовершеннолетних: под контролем находятся места, где они отбывают арест. Поэтому уполномоченные по правам детей могут их посещать с целью проверки, не нарушаются ли базовые права подростка. При этом их обязаны пускать в следственные изоляторы без предварительного получения на то специального разрешения.

Стоит дополнить, какие именно ситуации суды считают исключительными, если несовершеннолетних арестовывают после совершения преступления средней тяжести. На практике выясняется, что столь строгая мера применима, когда подросток вновь становится на преступный путь, не отбыв своего испытательного срока, если его осудили условно. Такое же решение судья вынесет, если несовершеннолетний преступает закон, только освободившись по УДО.

Арест возможен в ситуации, если ребенок бродяжничает. Заключение под стражу осуществляют и в положении, когда выясняется, что родители совершенно не контролируют неполовозрелое чадо. Наконец, суд принимает во внимание личную характеристику подростка. Если он пойман на приеме наркотиков, не учится, уже был судим или сопротивлялся полиции, то есть все основания применить к нему самую строгую меру пресечения.

Необходимо добавить, что в рассмотрении дела по несовершеннолетнему обязательно участвует его законный представитель. Именно он имеет право характеризовать подопечного и давать от его имени пояснения. Как вариант, вместо ареста судья может назначить такую меру, как отдача неполовозрелого лица под присмотр. Такая возможность указана в статье 423 УПК РФ.

Положения о сроках

Оговаривание срока

Вне зависимости от того, есть ли у подозреваемого/обвиняемого заболевания, препятствующие аресту, или же нет, суд должен выносить решение, руководствуясь принципами справедливости. Также ему предстоит оглашать постановление, учитывая положения соответствующего ФЗ и УПК РФ. Здесь же конкретно оговаривается предельный срок, на который гражданин может быть подвергнут аресту. И это требование неукоснительно соблюдается. Хотя есть оговорка: максимальный срок может быть продлен только при условии, что для этого есть очень веские основания.

Законодательство устанавливает, что в процессе расследования преступления обвиняемого/подозреваемого арестовывают на 2 месяца и не дольше. Порой возникает необходимость продлить предельный срок. Например, если следствие не может прийти к какому-либо результату, но есть все основания полагать, что гражданина следует держать под стражей. В таком случае придется ходатайствовать к суду, чтобы тот рассмотрел просьбу о продлении термина. Максимум, на что можно рассчитывать дополнительно — это полгода ареста.

Впрочем, в законодательстве уточняется, что по отношению к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, возможен свой подход. Когда дело чересчур запутанное, следствие убеждает, что человека нельзя выпускать на свободу, суд может сделать исключение. При этом ходатайствовать о продлении срока должен не простой следователь, а руководитель следственного органа. И то судья может предложить дополнительно только 12 месяцев.

Правда, законодательно установлено, что в самых исключительных ситуациях возможно еще продление. Но оно должно составлять до 18 месяцев. После этого уже не придется рассчитывать на положительное решение по ходатайству от следствия. Человека обязаны будут отпустить, вручая на руки материалы по делу (их могут передать и защитнику). В законодательстве уточняется, что документы должны попасть по адресу, пока не истек срок в 30 суток до предельного термина пребывания под стражей.

Стоит дополнить, что в УПК есть указания относительно того, когда следствие должно подать свое ходатайство, требуя продления срока ареста. Компетентное лицо обязано составить и направить прошение, пока не истекло семи дней до окончания термина содержания под стражей. Далее у судьи есть пять суток, чтобы вынести свое решение. Он может удовлетворить просьбу или же отказать в ней. Во втором случае обвиняемого должны освободить.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (26 оценок, среднее: 4,70 из 5)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
http://podachaiska.ru/
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.